找的是“沒(méi)簽合同”的借口，動(dòng)的是“賴掉債務(wù)”的心思……

? 工程都竣工了，按照合同，你們公司該把拖欠的貨款付清了……

　　你看好了，合同上可沒(méi)有我們公司的公章，你該找誰(shuí)找誰(shuí)去……

　　別急，

　　書面合同若不成立，

　　事實(shí)合同亦有效力。

　　只要交易真實(shí)發(fā)生，

　　妄圖逃債根本沒(méi)戲！

　　雙方達(dá)成供應(yīng)協(xié)議

　　2016年3月，

　　隆新公司承包了

　　當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)院的建設(shè)工程項(xiàng)目，

　　施工過(guò)程中需要商砼，

　　遂與商砼供應(yīng)商萬(wàn)寶公司

　　達(dá)成供貨協(xié)議。

　　雙方約定：

　　中醫(yī)院項(xiàng)目建設(shè)用商砼

　　全部由萬(wàn)寶公司供應(yīng)，

　　隆新公司自主體工程封頂之日

　　起50天內(nèi)付清貨款。

　　萬(wàn)寶公司將簽好的《供應(yīng)合同》

　　交予隆新公司，

　　但隆新公司因故未在合同上蓋章。

　　貨款支付產(chǎn)生爭(zhēng)議

　　其后，

　　萬(wàn)寶公司累計(jì)供貨

　　金額達(dá)1500余萬(wàn)元。

　　直至工程竣工驗(yàn)收，

　　隆新公司支付貨款1250萬(wàn)元，

　　尚欠貨款250余萬(wàn)元。

　　萬(wàn)寶公司多次向隆新公司催收余款，

　　隆新公司提出，

　　其并未在《供應(yīng)合同》

　　上加蓋公章，

　　不是《供應(yīng)合同》相對(duì)方，

　　沒(méi)有支付貨款的義務(wù)。

　　法院判決支付貨款

　　無(wú)奈之下，

　　萬(wàn)寶公司向法院起訴，

　　請(qǐng)求判令隆新公司支付尚欠貨款。

　　法院審理后認(rèn)為，

　　隆新公司雖未在《供應(yīng)合同》

　　上加蓋公章，

　　但萬(wàn)寶公司實(shí)際向隆新公司提供了商砼，

　　隆新公司也接受且使用了商砼，

　　雙方形成事實(shí)合同關(guān)系，

　　隆新公司應(yīng)依法

　　向萬(wàn)寶公司支付拖欠貨款。

　　以案說(shuō)法

　　法律規(guī)定

　　《中華人民共和國(guó)合同法》第三十六條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。”第三十七條規(guī)定：“采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。”

　　結(jié)合本案

　　本案中，隆新公司是工程項(xiàng)目承建商，其雖未在《供應(yīng)合同》上加蓋公章，但萬(wàn)寶公司供應(yīng)的商砼確為隆新公司承包的工程項(xiàng)目使用，且隆新公司已向萬(wàn)寶公司支付了部分貨款，應(yīng)視為隆新公司對(duì)萬(wàn)寶公司供貨行為的認(rèn)可，雙方形成了事實(shí)合同關(guān)系。萬(wàn)寶公司履行了供貨義務(wù)，隆新公司就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。

　　法官寄語(yǔ)

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，市場(chǎng)交易日益頻繁，契約無(wú)處不在，糾紛層出不窮。只有規(guī)范合同簽訂程序、消除合同效力瑕疵，才是市場(chǎng)主體避免履約糾紛的上策。

　　作者 / 彭水縣法院 宋 穎 ? ? （責(zé)任編輯：金燕)